デイビッド・ウィリアムズ（全国モータージャーナリスト、交通安全賞受賞者

幸いなことに、私は事件に巻き込まれたことはありませんが（自動車運転者の多くが車載カメラを購入する主な理由は、証拠を記録して自分の無実を証明するためです）、車載カメラを使うことによって、私の経験は実り多いものになりました。最初に撮影したのは、道路ではなく歩道で、2人の男性の間で喧嘩が起きた事件でした。その後、道路の反対側を走る運転手、交差点での無法な割り込みなど、ロンドンの典型的な行動を撮影することができました。

しかし、もし自分が事故に巻き込まれた場合、自分の運転が悪ければ、相手だけでなく自分にも非難の矛先が向けられる可能性があることにすぐに気がつきました。私はこれまでずっと「良い」運転をしてきましたが、ダッシュカムのおかげで自分の運転についてさらに考えるようになりました。

今では、自分の周りにいる悪い癖のある人たちを記録するようになりました。そして今、AAが新たに行った興味深い調査により、より具体的なメリットがあることが明らかになりました。AAが行った調査によると、会員の20人に1人がダッシュカムを購入し、約半数が購入を検討しているとのことです。

保険の専門家であり、コミュニケーション担当のイアン・クローダー氏に、なぜこれほどまでに人気があるのか聞いてみたところ、ダッシュボードカメラが詐欺行為に有効であるという「確固たる証拠」とともに、「逸話」が増えていることが大きな理由のひとつだという。

ダッシュボードカメラと不正防止対策

AA詐欺チームはすでに、追突事故で過失があるとみなされたはずのドライバーが、実は詐欺の被害者であったことをダッシュカムの証拠で証明したと言います。あるケースでは、ドライバーはVWゴルフに追い抜かれ、そのゴルフが前方に急接近してきたのです。この事故では、怪我もなく、被害も少なかった。しかし、そのVWのドライバーは、狙った車にダッシュカメラが搭載されていることを知らず、その証拠によって、3人に怪我をさせたとして15,000ポンドを請求しようとしたのを阻止しました。

「車載カメラの記録は、衝突の状況や、請求者の車には1人しか乗っていなかったことを明確に示しています」とCrowder氏は言います："コネクテッドカー "に向けたトレンドの一環として、この分野はエキサイティングです。まだまだあります。

AAが行った調査では、人身傷害保険会社に代わって行動するいわゆる「マーケティング」会社からの迷惑電話が急増していることが明らかになりました。ほとんどの回答者は、このような冷やかしの電話に反対していると答えましたが、衝撃的なことに、11％の回答者は、たとえ怪我をしていなくても、事故の後に傷害の請求をすることに「何の問題もない」と考えています！このことは、保険金請求で利益を得るという概念が、いかに英国文化に根付いているかを示している。

保険会社に対するむち打ち症の保険金請求が成功したと知ったドライバーは、ノークレーム・ボーナスがなくなるだけでなく、保険料が上がり、他の保険に加入することが難しくなるかもしれない。本当に得をするのは、人身傷害保険会社だけです。また、不正行為によって保険料は1人当たり50ポンドほど高くなる。「ダッシュカムの人気が高まっているのはそのためです」とイアンは言う。「しかし、このような映像は、裁判に負けるか、無実を証明するかの分かれ目になるかもしれません。

ロール、カメラ、アクション....